http:/ /www.tercerainformacion.es/spip.php?article79733

Principio del formulario
La mano escondida que mató a los compañeros de Charlie


Artículos de Opinión | Tomas F. Ruiz | 10-01-2015 

Han caído compañeros que hicieron de la risa su imponderable bandera, de la ironía su estilo más puro, de la burla implacable su arma más útil. Las circunstancias en que se ha desarrollado el atentado contra el semanario galo Charlie, no encajan para nada con un supuesto ataque islamista. Examinemos en primer lugar el atuendo de los pistoleros. Ninguno de ellos llevaba, como es habitual en los atentados cometidos por islamistas, un pañuelo palestino o prenda similar rodeándole el cuelo o tapándole el rostro. El pasamontañas con el que se cubrían y la indumentaria que llevaban es más característica de cuerpos de élite expertos que de principiantes terroristas musulmanes.
En segundo lugar están las frases que se atribuyen a los asaltantes. Según han asegurado los supervivientes, los islamistas fueron nombrando uno por uno a los periodistas y ejecutándolos acto seguido…¿En qué atentado fundamentalista de los que se llevan a cabo en los países árabes en conflicto se ha visto esta “delicadeza”? Los grupos islámicos armados que operan en Afganistán, Irak, Yemen o Siria, no se están pasando lista a sus víctimas antes de ejecutarlas: las ponen en fila y disparan a discreción, acabando con la vida de todos los que han tenido la mala suerte de encontrarse en ese momento en el bando enemigo. Su religión se ocupa de hacerles creer que las víctimas inocentes que por error maten, disfrutarán en la otra vida del anhelado paraíso. En el asalto al semanario Charlie, quedaron demasiados supervivientes para haber sido ejecutado por un grupo islamista de este calibre.
En tercer lugar se presenta la asombrosa huída que llevaron a cabo los terroristas tras su repentino atentado. La redacción del semanario Charlie se encuentra en el distrito 11 de Paris, una zona céntrica que va desde el metro la Bastilla hasta el cementerio Pére Lachaise. Estamos hablando de un área con un denso tráfico a cualquier hora del día. Aún así, los terroristas lograron salir del centro de Paris en un tiempo record y alcanzar la periferia sin que ningún control policial los detuviera. Se cree que en menos de una hora ya habían abandonado el último vehículo en el que viajaban por las afueras de Paris y robado uno nuevo. A fecha de ayer, la policía francesa afirma que se ha rendido uno de los sospechosos; las noticias indican, sin embargo, que el joven árabe que supuestamente “se ha rendido”, lo que ha hecho es acudir a la policía inmediatamente, apenas ha descubierto su foto en internet relacionándolo con los terroristas. Asegura no tener nada que ver con el atentado. Tal y como esta matanza ha encendido los movimientos anti islamistas en Francia, el supuesto terrorista consideró más oportuno estar entre rejas que andar libre y suelto por las calles francesas.
En último lugar, la circunstancia de que uno de los terroristas se dejara “olvidado” su DNI en el asiento trasero del coche es ya de risa (con perdón, pues sé que, aunque ya no estén con nosotros, todos los compañeros periodistas asesinados harían un chiste de esta inverosímil circunstancia). De esta forma, con la identidad de uno de sus más peligrosos miembros confirmada, ha quedado definitivamente consolidada la hipótesis de que este atentado ha sido perpetrado por Al Quaeda.
Hace ya dos días que se cometió el atentado, he repasado una y otra vez la red en varios idiomas europeos (menos el árabe, que lamentablemente no conozco) y aun no ha aparecido ningún comentarista que haya sacado a la luz estos insólitos datos sobre el atentado… ¿Pero qué nos pasa a los periodistas europeos?... ¿Es que ni uno sólo se va a atrever siquiera a sugerir que este atentado no presenta el sello fundamentalista sino que, mucho más claro y evidente, tiene toda la pinta de haber sido planificado por los servicios secretos norteamericanos?
¿Y si la mano que mece la cuna de la bestia terrorista, las siniestras mentes que han planeado este atentado en París, son las mismas que volaron por los aires las Torres Gemelas de Nueva York, las mismas que pusieron los explosivos en la estación londinense de Charing Cross, las mismas que planearon -o sugirieron llevar a cabo- los atentados de Atocha en el Madrid del año 2004… Evidentemente, como periodista que soy, no creeré una palabra de quien afirme estas acusaciones mientras no se presenten pruebas concluyentes. Tengo que lamentar que en España –de donde lamentablemente me encuentro alejado por estar amenazado de muerte y gozar de impunidad judicial mis acosadores-, aún ningún periodista se ha atrevido a husmear entre las cenizas para comprobar los contactos que hubo entre Aznar y G. W. Bush en las semanas previas a los atentados del 11-M. Hay un compañero informador –de nacionalidad australiana por más señas-, que en su día presentó pruebas muy concretas de las más increíbles atrocidades que habían sido programadas en dependencias oficiales norteamericanas. Hoy este periodista está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, a la espera de que los perros que lo acechan le permitan circular libremente.

En cabecera de todos los periódicos internacionales se publicó ayer el texto de sufrida condolencia del presidente norteamericano a los franceses. Este texto, manuscrito por Barack Obama en el libro de pésame abierto en la embajada francesa en USA, deja bien claro cuál es el propósito último de toda esta macabra maniobra: “Como aliados a través de los siglos, nos unimos a nuestros hermanos franceses para asegurarles que se hará justicia y que nuestra forma de vida será defendida”… ¿Hay alguien aún que dude de que este atentado se va a utilizar como excusa para organizar matanzas en el Oriente Medio que van a dejar “en mantillas” a las que perpetraron nuestros antepasados, los gloriosos cruzados?
http://alternativarepublicana.es/alternativa-republicana-londres-entrega-a-trillo-un-manifiesto-republicano/


Twitter
Google
 Con motivo del 14 de abril de 2014


Alternativa Republicana Londres entrega a Trillo un manifiesto republicano

Con motivo del 83º aniversario de la constitución de la II República Española, Alternativa Republicana (ALTER)  ha presentado ante la embajada española en Londres un manifiesto republicano. En este escrito ALTER  invita al embajador de España en el Reino Unido a repudiar la monarquía como sistema ilegítimo de gobierno y a reconocer a la república como única alternativa democrática a la situación de caos económico y político que vive España.
En nombre de Alternativa Republicana y como representante de esa fuerza política en el Reino Unido, Tomas F. Ruiz presentó este manifiesto el pasado 14 de abril en la ciudad de Londres, ante el embajador de España en Inglaterra, sr. Federico Trillo.
En el acto de entrega, el representante de ALTER solicitó ser recibido por el embajador español para explicarle en detalle cual es el objetivo político de este manifiesto. El embajador de España en Londres, sr. Federico Trillo, eludió recibir a los miembros de Alternativa Republicana que esperaban en la entrada de la embajada (a los que ni siquiera se permitió entrar al recinto). Por expresa petición de los dos representantes, su escrito fue asentado en el registro oficial de la embajada.
En este manifiesto, Alternativa Republicana recuerda al embajador español que la monarquía española es un régimen impuesto por el dictador Francisco Franco y que, como tal, es ilegítima, antidemocrática y fascista.
En el documento entregado al sr. Federico Trillo se le recuerda como la historia aclara que la II República Española fue destruida por un golpe de Estado protagonizado por un puñado de militares sediciosos, capitaneados por el infame general Franco (más tarde conocido con el sobrenombre de “caudillo”) y ayudados por genocidas de la talla de Hitler y Mussolini. Resultado de ese golpe de Estado fueron una guerra civil con un saldo de más de un millón muertos, una dictadura militar que privó a los españoles de sus derechos democráticos durante casi cuarenta años y el sistema monárquico que actualmente impera en España.
Alternativa Republicana ha invitado al embajador Federico Trillo a que, como ciudadano español fuera de su patria, rechazase la monarquía y abrazara la república como única forma legítima de gobierno en España.
Actualmente se calcula que en el Reino Unido hay residiendo cerca de 70.000 españoles, la mayoría de los cuales han acudido como emigrantes en los últimos tres años, huyendo de un sistema económico que les priva de su derecho a un trabajo digno y de un gobierno fascista que criminaliza sus protestas y les niega su derechos políticos. 
Alternativa Republicana 


documento entregado:

AfricaGómez <negritadeafrica@gmail.com>


19/10/2014
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
Hola, Tomás. Soy Elena la madre de Alfonso. Lo primero darte las gracias por la carta que has escrito, llena de amor, pasión y solidaridad.

Nosotros, la familia de Alfonso, sus amigos y camaradas estamos preparados para la sentencia que pueda llegar. Si sale absuelto será una victoria de la clase obrera q nos dará fuerza para seguir empujando y si sale condenado, retomaremos la lucha con todas nuestras fuerzas por la libertad de todos los presos políticos y dejaremos en evidencia a este estado corrupto y podrido y su Régimen genocida y criminal heredado del franquismo.
A Alfonso le van a juzgar los jueces pero no debemos consentir que ni a el ni ninguno de los luchadores apresados sean criminalizados y condenados por el pueblo trabajador, por la clase obrera. Los que están ejerciendo el terror sobre el pueblo trabajador son ellos, con sus leyes, sus desahucios, sus despidos,sus reformas laborales, el desmatelamiento de los servicios públicos, de las prestaciones sociales, con su represión y sus montajes policiales.

Ni una detención, ni una encarcelación por luchar. si nos tocan a uno nos tocan a todos. Nuestra arma mas potente es la solidaridad,la organización y el compromiso. No esperamos nada de ellos, resistiremos hasta la victoria con nuestros jóvenes desheresados que son la vanguardia de nuestras luchas y como decimos MADRES "Orgullosas de nuestros hijos, orgullosas de nuestras hijas. Las madres ya no lloran ahora LUCHAN" y como dije en una ocasión: "Hemos parido y criado a nuestros hijos y nuestras hijas con mucho amor y respeto y no vamos a consentir que los aniquilen".

Un abrazo solidario compañero.
Salud y revolución¡


www.tercerainformacion.es
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article75886
Principio del formulario
Final del formulario
Carta abierta al compañero Alfonso Fernández

Artículos de Opinión | Tomás F. Ruiz | 23-10-2014
Compañero Alfonso, me dirijo a ti a través de todos los medios que quieran recoger la antorcha de la indignación que ha encendido tu proceso.
Has sido señalado como "cabeza de turco" por el sistema de justicia fascista que se impone en España. Había que castigar a alguien ante las movilizaciones obreras y te ha tocado a ti, compañero. Tu caso es un ejemplo más de cómo la justicia puede prostituirse para amparar la represión, justificar el abuso de poder y violar impunemente los derechos humanos. Quieren castigar tu anhelo de justicia, Alfonso, tu resistencia a la barbarie, tu coraje de obrero. Quieren castigar el viento de libertad que evoca tu ejemplo y que estremece al país entero. Tu proceso es un montaje con el que el sistema pretende amedrantar a toda una generación que reclama incontenible sus derechos. Junto a ti están  Ismael, Salva, Álvaro,  Carmen, Roger, Mercader, Jon, Urtzi… Tantos y tantos otros compañeros sindicalistas detenidos.
Bajo la falsa acusación de que llevabas material explosivo, van a intentar doblegar la firmeza que has demostrado en las reivindicaciones obreras. El Estado está dispuesto a escarmentar a todos los jóvenes españoles que, como tú, se niegan a someterse a este sistema injusto. Los jueces que van a juzgarte no persiguen otra cosa que subyugar ese afán combativo que has demostrado. Pretenden aplastar tu firmeza, doblegar tu coraje, abatir tu arrojo... Les aterroriza que tu ejemplo se extienda entre una juventud despojada de todo y, cada día que pasa, más luchadora y concienciada.
Esa juventud ha dicho no a la salvaje explotación de los contratos basura, ha dicho no a un sistema fascista que quiere convertirla en esclava, hacerla trabajar a golpe de látigo y con una argolla en el cuello. Ese mercado de trabajo, tan brutal como injusto, no es el nuestro.
Pretenden presentarte como un terrorista, Alfonso. Tú sabes que los únicos terroristas, déspotas y cancerberos, son esos nauseabundos togados que se sentarán frente a ti el día de la farsa del juicio. Esos sátrapas de la Audiencia Nacional pretenden escarmentar a todos aquellos jóvenes españoles -catalanes, gallegos y vascos- que luchan junto a ti por un mundo más justo. Castigando tu ejemplo piensan que doblegarán a una generación insumisa, que así frenarán el inevitable cambio revolucionario.
Tu sabes que los jueces de la Audiencia Nacional no van respetar ni uno solo de tus derechos de acusado. Su degradante trabajo es castigarte Alfonso, castigarte por enfrentarte al régimen, por no someterte a sus leyes fascistas. Y lo van a hacer sin ningún cargo de conciencia, despreciando la indignación general y la espontanea solidaridad que tu caso ha despertado.
Ya hay cientos, miles de jóvenes dispuestos a seguir tu ejemplo. Todos juntos formarán un arrollador ejército. Se acercan tiempos de lucha, compañero, y necesitamos tu firme presencia en las trincheras. Si te encarcelan, ten por seguro que te sacaremos de la cárcel. No lo dudes. Tu liberación será el primer paso que levantará a toda la clase obrera… Las revoluciones irrumpen como un huracán incontenible, se expanden a una velocidad vertiginosa y abaten todo aquello que se les pone de por medio.

Y recuerda, compañero Alfon: todo ese juicio es una farsa… Los jueces que se atrevan a condenarte hoy, mañana serán ellos los procesados.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article76450

Torturadores españoles reclamados por una jueza argentina

La orden de detención y extradición de la jueza argentina María Servini contra cerca de veinte torturadores españoles sienta por fin las bases de una justicia universal que no reconoce fronteras en los crímenes de lesa Humanidad y cuyo objetivo es impedir a los genocidas evadir impunemente la responsabilidad de sus actos.

Memoria Histórica | Tomas F. Ruiz | 03-11-2014
El intento de encarcelar de por vida a estos criminales -entre los que hay que resaltar la presencia del psicópata Rodolfo Martín Villa junto a varios altos cargos de la Guardia Civil y la policía-, no cae en saco roto y se enmarca dentro de una recíproca colaboración hispano-argentina en materia de persecución del crimen y el terrorismo de Estado que el juez español Baltasar Garzón inició hace más de diez años.
La orden de detención contra veinte ciudadanos españoles acusados de crímenes contra la Humanidad ha conmocionado a toda la población española, en especial a aquellos supervivientes de la dictadura (o de la misma "transición democrática", tanto monta, monta tanto) que siguen hoy gozando de la misma impunidad que tenían bajo el régimen franquista.
Por supuesto que todos sabemos por donde se van a pasar la orden de la jueza argentina los miembros del poder judicial en España. En este sentido, no caben ilusas expectativas de que si el PSOE llegara en un futuro inmediato a gobernar este país, el nuevo ejecutivo del gobierno accedería a entregar a la justicia argentina a esta veintena de criminales de lesa humanidad que campean a sus anchas por España.
Por supuesto que ninguno de ellos va a perder la protección que les brinda España. Gozan de una impunidad previamente pactada. Uno tras otro, todos los gobiernos que este país ha tenido desde 1.977 han respetado este pacto de silencio en lo que a torturas y asesinatos del régimen franquista se refiere. Los que presidió Felipe González incluso no dudaron en montar nuevas redes de terrorismo de Estado (los conocidos como GAL) con las que institucionalizaron torturas, secuestros y asesinatos políticos.
Por supuesto que jamás veremos a ninguno de estos acusados sentados en el banquillo de la jueza argentina María Servini. El ex policía Antonio González Pacheco, conocido bajo el alias "Billy el Niño", autor de las atrocidades más inimaginables en materia de torturas, fue requerido hace dos años por la misma jueza argentina y en la actualidad sigue "libre y suelto" por las calles de España. Todo gracias a la munificencia y la complicidad de los impúdicos jueces de la Audiencia Nacional de España.
Lo que esta sentencia, venida del otro lado del charco, sí que demuestra al mundo entero es la abyecta complicidad que en materia de tortura y asesinato político han mantenido y mantienen las instituciones judiciales españolas. La justicia de nuestro país ha sido -y continúa siéndolo- cómplice de todos estos criminales y abominables actos. Todas las instituciones judiciales, desde el juzgado de instrucción al Consejo General del Poder Judicial, pasando por juzgados penales, fiscalías, audiencias provinciales, Tribunal Supremo y hasta el mismísimo Defensor del Pueblo, se han conjurado para no tocar nunca ni uno sólo de los crímenes, ni una sola de las torturas heredadas de la dictadura. Gracias a los jueces, vocales y altos magistrados que dirigen estas corruptas instituciones judiciales, tanto los criminales de la dictadura como los de la heredada "democracia" siguen gozando en España de una impunidad absoluta.
La orden de detención de la jueza argentina, sin embargo, sí que abre una preocupante brecha en el bunker judicial español. Por esa brecha veremos a partir de ahora supurar la inmunda pus en que está anegada la depravada justicia española. Del mismo modo, la orden venida de la corte latinoamericana sienta las bases para que un nuevo concepto de justicia se imponga en España.

Cuando el frágil régimen dictatorial en el que vivimos ahora -bajo el deleznable absolutismo del PP- se venga abajo, habrá que imponer un sistema efectivo de justicia que responda al principio de "quien la hace la paga". Bajo este nuevo concepto y sin necesidad de extraditarlos a la Argentina, se iniciará una severa y ejemplarizante actuación contra estos veinte torturadores y asesinos que reclama la jueza María Servini, los mismos que hasta ahora han gozado de absoluta impunidad bajo la cómplice protección que les brinda la justicia española.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article70469
Justicia española,
la ramera mayor del Reino

Pedro Horrach, fiscal anticorrupción convertido en protector de corruptos.

Artículos de Opinión | Tomas F. Ruiz | 01-07-2014 |       

El abyecto posicionamiento del fiscal anticorrupción Pedro Horrach, defendiendo la inocencia de la infanta Cristina en su implicación del caso Nóos, vuelve a colocar a la justicia española en el papel que le corresponde ante la opinión pública: el de una prostituta vendida al postor que mejor le pague. En este caso, el cliente de la ramera ha sido la Casa Real española.
Sabiendo que tiene detrás toda la maquinaria fraudulenta, engañosa y embaucadora del Estado, reforzada por el perverso sistema judicial que rige en España, el fiscal Pedro Horrach ha despotricado depravadamente, como sólo los corruptísimos fiscales de la Fiscalía Anticorrupción saben hacerlo, contra el juez José Castro, encargado de que la justicia se cumpla en el caso del instituto Nóos. Como ocurrió con el caso Gürtel, el veredicto de absolución de prácticamente todos los implicados está ya cantado.
Todo había ido sobre ruedas para Iñaqui Urdangarín y su real consorte hasta que el magistrado Castro los tomó de la pechera y los sentó en el banquillo de acusados. Intentaba que la justicia española, aunque sólo fuera por una vez, no acabara en la "ley del embudo": ancho para unos pocos, estrecho para muchos.
Ha quedado probado -tal y como se dice en terminología jurídica- que la fundación Nóos no se dedicaba a la investigación aplicada, como decían sus estatutos, sino al blanqueo de capitales y al fraude fiscal. La infanta Cristina figuraba como miembro de su junta directiva. Esta descendiente de la casa real española estudió Ciencias Políticas, realizó un máster en Relaciones Internacionales en la universidad de Nueva York, tuvo prácticas en la sede de la Unesco y actualmente es directora del área social de la fundación La Caixa. Sin embargo, cuando fue preguntada por el juez sobre su participación en los delitos de blanqueo de dinero y de fraude fiscal que se habían detectado en el instituto Nóos, aseguró que sus conocimientos económicos eran tan básicos que no sabía lo que firmaba cuando le pasaban documentos.
La función de la infanta Cristina era, como literalmente reconoció su marido, dar "solvencia y prestigio" al instituto. Tras su nombre estaban también los del ex rey Juan Carlos y los de la ex reina Sofía. La fundación Príncipe de Girona, que presidía el entonces príncipe Felipe, hoy ilegítimo rey de España, contó también con una buena parte de los "padrinos económicos" del instituto Nóos. A juzgar por cómo se engrosaron las cuentas de la entidad a lo largo de la década de los noventa, su vinculación con la Casa Real cumplió con creces su cometido.
A pesar de todas estos "hechos probados" por el juez José Castro -utilizando de nuevo la terminología judicial-, el fiscal jefe Pedro Horrach, al que todos los contribuyentes pagan un más que generoso sueldo para que combata la corrupción en España, se ha rasgado las vestiduras por la inocencia de la infanta Cristina, ha declarado públicamente que todo es producto de una "conspiración" contra la Casa Real española -lo que recuerda el complot judeo-masónico que siempre obsesionaba al régimen-, ha conseguido que peritos de la Agencia Tributaria declaren en el juicio que la infanta es inocente y habrá ofrecido prebendas -supuestamente, por supuesto- a una inspectora de Hacienda para que, ella también, asegure que la pobre infanta es una subnormal que no sabía lo que hacía cuando firmaba documentos.
Una complicidad tan manifiesta con el delito, en este caso de un fiscal cuyo cometido oficial es combatir la corrupción, vuelve a cubrir de mierda la justicia española, cada día más abyecta, prostituida y corrupta.
Esta misma Justicia es la que ha condenado a penas de hasta cuatro años a sindicalistas por intentar ejercer su derecho a la huelga, la misma que persigue con saña, apalea, detiene, multa y encarcela a todos aquellos que se manifiestan por la república, la que castigó cobardemente al militar que acusó fehacientemente al rey Juan Carlos de homicidio en la persona de su hermano, la que indulta a los guardias civiles que disfrutan filmando como sus compañeros abusan sexualmente de mujeres indefensas, la que archiva todas las multas que se imponen a un conductor borracho que pone en peligro la vida de peatones y que resulta ser hijo del mismo ministro de Justicia…
Ya no cabe duda, no estamos ante un sistema judicial legítimo, igualitario y, ni mucho menos, democrático. Esto es una orgía de sátrapas corruptos, que están ahí para perpetuar indefinidamente los privilegios feudales de que goza la pervertida casta que fagotiza nuestras instituciones

marchas por la Dignidad, 22 - M en Londres

Marchas por la Dignidad: 22 M en Londres. 


La presencia española en la capital británica se hizo notar en la convocatoria que se llevo a cabo en Londres bajo el lema "NO AL RACISMO, FRENAR AL FASCISMO".
Los españoles que, obligados a emigrar por el saqueo a que se ve sometida España, se encuentran trabajando en la capital británica, acudieron a la convocatoria y se agruparon bajo la bandera tricolor que ondeó durante toda la marcha entre la multitud.
Junto a los gritos contra la política anti migratoria que aplica el gobierno conservador del Reino Unido, en la marcha por la Dignidad de Londres también se escucharon los gritos españoles de "MAÑANA ESPAÑA, SERA REPUBLICANA".
La monarquía borbónica, símbolo inequívoco de la galopante corrupción institucional que domina España, tiene ya su mármol y su día esperándola.

Si tu padre quiere un rey, la baraja tiene cuatro...
El de oros, el de copas, el de espadas y el de bastos







El fin de la Corona
 Tomás F. Ruiz
  La corona española se encuentra inmersa en un irremediable proceso de descomposición política e institucional. Como ciudadanos que desde muchas generaciones atrás vienen sufriendo este caduco sistema de gobierno, los españoles son los encargados de enterrar, de una vez por todas, esta abyecta institución. Del rey actual, el autodenominado Juan Carlos I de España, no cabe esperar ninguna voluntad de abdicación. Carece de la mínima dignidad que debe tener un hombre de Estado para dar ese paso. En su nombre, todas las instituciones de la corona, en especial la corrupta Justicia española, actúan persiguiendo y reprimiendo a todos los que levantan su voz contra el rey.

No hay duda de que aún quedan muchos prejuicios, inevitablemente heredados de la misma dictadura que impuso en España la monarquía, que hacen creer a la población española que la desaparición del rey provocaría inevitablemente una situación de caos y trauma social. El caos y el trauma social ya los tenemos ahora aquí. Esta caótica situación que vivimos, en la que se está despojando al pueblo español de todos sus derechos y, lo que es peor, de sus medios de vida, no es otra cosa que la lenta agonía de la monarquía. Una agonía que, como la de todas las instituciones caducas, provoca incertidumbre, miedo y sufrimiento social. No obstante, hay que dejar claro que la desaparición de la monarquía sería solamente uno de los muchos pasos necesarios para que la situación se normalizara. También debe ser el primero, por constituirse la corona como el principal símbolo de amparo para la corrupción y el saqueo generalizado que imperan en este país.
Sobran razones para plantearse ya la desaparición definitiva de la monarquía española –un infecto nido de parásitos codiciosos, estafadores del erario público y cazadores descerebrados- y estas han sido ya extensamente expuestas por numerosos ciudadanos españoles: escritores, periodistas, intelectuales de muy diversas ideologías, actores y hasta militares.
Lo que los ciudadanos españoles están empezando a comprender es que su rey no sólo es, tal y como ya ha sido señalado, el responsable último de todas las torturas que se cometen en el Estado español. Su condición de jefe supremo de la nación hace al rey ser también el responsable de la brutal represión con que la policía aplasta los derechos civiles y políticos de los españoles; el responsable de todas las detenciones ilegales que -siguiendo las costumbres del aún vigente franquismo- se están produciendo cada día con más frecuencia en nuestro país; el responsable de todos los desahucios que dejan en la calle a cientos de miles de familias; el responsable de la impunidad con que los jueces amparan hoy a políticos corruptos, banqueros mafiosos, torturadores de cuerpos de seguridad del Estado y hasta toreros borrachos… De toda esta situación que vivimos hoy en España es responsable, por ser la máxima autoridad del Estado y no poner medidas correctoras, el rey.
Ante un cuadro clínico tan demoledor como el que padece hoy en día España, la constitución de una alternativa política que evite un caos aun mayor resulta más que urgente. Un gobierno provisional, constituido por ciudadanos que hayan destacado por su pensamiento antimonárquico y por su posición pública en contra de la injusticia que impera hoy en España, podría servir de transición hacia la legitimación de un nuevo sistema democrático en este país. Los componentes de una opción de gobierno de estas características no recibirían ningún tipo de sueldo, ya que su ejercicio como representantes de una alternativa política digna es una elección personal a la que se sumarían sin esperar ningún tipo de gratificación económica. Como institución de transición que sería, este gobierno se extinguiría en un plazo límite de tiempo que no superaría el año, una vez que se hubiera cumplido su objetivo de restablecer la legitimidad republicana en España.
Sus más perentorias actuaciones -tras abolir la monarquía- serían liberar a todos los presos políticos que aún existen en este país, revisar las condenas injustas, declarar nulas de pleno derecho todas las actuaciones de desahucio y despojo de bienes promovidas por los bancos, anular las leyes dictadas contra intereses del pueblo, disolver todos los tribunales que operan hoy en España bajo la autoridad de la corona y procesar a cuantos magistrados hayan colaborado, tanto en la represión y tortura de ciudadanos, como en la violación de derechos humanos y el empobrecimiento sistemático de la población.
Ningún tribunal legítimo podría acusar a los componentes de esta alternativa de gobierno de “conspiración contra el Estado”, ya que en ningún momento harían apología de la violencia y actuarían a cara descubierta, con todos sus miembros identificados, bajo el derecho de libertad de reunión o asociación que prevé la Constitución española. Resulta impensable que cuando el actual gobierno de España se vea cercado y comprenda que ha llegado al final de su demoledor mandato, declare el estado de sitio (para lo que necesitaría la aprobación de la oposición en el Parlamento), imponga la ley marcial y suprima a golpe de fusil los pocos derechos fundamentales que aun le quedan a los españoles. Un paso así significaría la guerra civil y no es nada probable que nuestros “socios europeos” (con la Comisión Europea y el Banco Central a la cabeza) le dieran su aprobación. A fin de cuentas, es el interés económico el único que dirige todas sus actuaciones y el estallido de un conflicto armado en nuestro país llevaría al traste muchos de sus propósitos de inversión.
La lucha por el final de la monarquía y la constitución de este país como república ha empezado ya en las calles de muchas ciudades españolas. Aunque los políticos no la dejen llegar a las instituciones, es inevitable que tarde o temprano la presión social reventará un sistema de gobierno que cada día se basa más en la corrupción, la represión y la violación de derechos humanos.
A la monarquía española no le quedan ni dos años de vida”. Son palabras de uno de los más dignos representantes de la nueva ideología republicana, el coronel Amadeo Martínez Inglés. Si es así, hay que darse prisa en ofrecer alternativas para evitar que la situación traumática que vive la población española llegue hasta un punto sin retorno, a partir del cual las vías pacíficas de cambio no serían factibles ya.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article63380   /   http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article63995
 Justicia española, 
 justicia corrupta

Artículos de Opinión 
Por Tomas F. Ruiz | 30-01-2014 
Es un hecho por todos aceptado que la justicia en España se ha degradado hasta convertirse en una prostituta. Del mismo modo, está generalmente reconocido que la española es una justicia pervertida, como pervertidos son los jueces que la representan y que están ahí, no para hacer cumplir la ley, sino para proteger y amparar a todo tipo delincuentes encumbrados. Una sociedad en la que el concepto de justicia se ha degradado hasta tan punto, es el campo de cultivo ideal para propagar el descreimiento en los órganos judiciales, institucionalizar la corrupción y generalizar el crimen.
Por si la sentencia  que inhabilitaba y apartaba de la jurisprudencia al juez Baltasar Garzón (17/01/2012) no fue prueba suficiente del grado de corrupción al que había llegado la justicia española, luego vinieron el fallo judicial que amparaba el crimen cometido por el torero borracho Ortega Cano (24/04/2013), la absolución del corrupto ex presidente valenciano Jaume Camps (08/04/2013), la puesta en libertad y rehabilitación del sheriff de Coslada, el capo mafioso Ginés Jiménez (09/04/2012), y la inhabilitación del juez Erpidio Silva por encarcelar Miguel Blesa, un ladrón protegido por la justicia española gracias a su condición de presidente de la entidad bancaria Caja Madrid. Y estos son sólo la punta del iceberg de la corrupción judicial que domina España… ¿Qué ocurrirá con la burda farsa que los jueces han montado para dejar limpia la imagen de la ladrona infanta?
A la tuerca de la indigna justicia española le han dado tantas vueltas que se ha pasado de rosca. Ahora este abyecto sistema judicial no sujeta ya nada: ni la corrupción institucional generalizada, ni la complicidad de los magistrados con el crimen, ni el hecho irrefutable de que los jueces de España trabajan a comisión para la banca.
El inevitable cambio político que se avecina en España traerá consigo la implantación de un nuevo sistema judicial efectivo que inhabilitará y procesará a todos los jueces que están colaborando, tanto con el crimen común, como con el crimen político (el mismo que en España el gobierno de Rajoy está llevando a cabo). Del mismo modo, volverán a ser juzgados todos los delincuentes que gozan hoy de impunidad judicial para cometer sus crímenes.
Ese nuevo sistema se llamará justicia popular y estará basado en un principio severo -el que la hace, la paga-, sin dejar opción alguna a que los condenados evadan su responsabilidad penal –como hoy hacen- con oportunas gratificaciones a los ilustrísimos magistrados.
Como proclaman los creyentes: “Entonces llegará para ellos el crujir y rechinar de dientes” (Mateo 25:30). Los jueces que hoy nos juzgan, mañana serán juzgados.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article65516
Top of Form
Sr Rajoy: en los sucesos de Ceuta, usted es tan criminal como los que dispararon
Artículos de Opinión | Tomas F. Ruiz | 13-03-2014 | http://www.tercerainformacion.es/squelettes/imagenes/post_01.gif facebook yahoo twitter
  
  Señor Rajoy, como presidente de España, le ruego que lea atentamente esta frase: “Han lanzado pelotas de goma, han pinchado los neumáticos donde algunos se habían montado y nos han rociado con gas lacrimógeno”. Es el testimonio irrefutable de uno de los inmigrantes subsaharianos que sobrevivieron al brutal e injustificado ataque de los guardias civiles cuando nadaban hacia la playa.
 Los inmigrantes nunca se mostraron violentos. Su único delito fue intentar alcanzar a nado las costas de España. Desde la orilla, se supone que obedeciendo órdenes de superiores, los guardias civiles les dispararon con “pelotas de goma” y gases lacrimógenos, asfixiándolos y dejándolos inconscientes. El resultado de este injustificado ataque a unas personas desarmadas y en evidente peligro de muerte han sido once inmigrantes fallecidos.
 No hay justificación que puedan esgrimir los guardias civiles que dispararon contra los subsaharianos. Estaban en su derecho a desobedecer órdenes que atentaban contra la vida de unos seres humanos. Sin embargo, no solamente dispararon, sino que después sus portavoces se han atrevido a declarar que "las pelotas de goma son una herramienta fundamental de nuestro trabajo". Nunca podrán justificar esos crímenes que han cometido. Los guardias civiles que dispararon contra los inmigrantes son unos criminales y como tal serán algún día juzgados.
Ahora vamos con su gobierno, Sr., Rajoy. Su ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha justificado y amparado el criminal proceder de la guardia civil contra estos seres humanos desarmados. La cómplice y canallesca actitud de su ministro, Jorge Fernández Díaz, lo convierte a él también en un criminal y en un desalmado. No le quepa duda que su ministro de Interior será también algún día juzgado.
  ¿Qué podemos decir de alguien que defiende como legítimos los disparos que asesinaron a once personas? Usted, señor Rajoy, ha declarado con repulsivo orgullo ante el Parlamento su actitud de amparo a unos asesinos, usted apoya a los criminales que actuaron de esta forma. Usted, sr Rajoy, en el asunto de los inmigrantes asesinados en Ceuta, es tan criminal como los guardias civiles que les dispararon.